Оппортунист – ролевая модель

Я буду е

Гайд на Фемок.
Урок 291.
Просто кайфую

Рассказа про выдуманную страну: РабоСкотская Паровозия.

Большое счастье, что россияне не живут в такой стране!

Приятного просмотра. )

Гачи Ням Мучи

Очередная типология про людей, богов и животных.
https://youtu.be/g1WwtIwb53c

Приятного просмотра.

Урок 290.
Счастье - срать там, где захочешь.

Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений.
Часть пятая. Мораль.

Оглавление: https://vexpe.ru/tag?uid=872788

«Мораль - отторжение человеком действий по увеличению своего благополучия за счет понижения благополучия других людей».

Это самый тяжёлый момент во всей серии статей, ибо он становится Рубиконом для подавляющего большинства мужчин. Если мужчина ошибся в наличии или в отсутствие у его невесты морали – то его дела будут печальны.
Кроме того, именно в этом вопросе много мужчин начинают резкое обобщение, приписывая всем женщинам одинаковые качества. Сравнивать по популярности выражение «все женщины – меркантильны» можно только с глубоко ошибочной фразой «все бабы – дуры».

Устраним все заблуждения внимательным изучением вопроса по существу.
Женщина, обладающая моралью, не будет улучшать своё благополучие за счёт мужчины. Рассмотрим этот вопрос только в материальной сфере, но точно также его можно было бы рассмотреть и в эмоциональной сфере взаимодействия.
1) Женщина использует мораль в отношениях со всеми мужчинами всю свою жизнь.
2) Женщина использует мораль в отношениях только с несколькими мужчинами всю свою жизнь.
3) Женщина использует мораль в отношениях только с несколькими мужчинами и лишь некоторый промежуток времени.
4) Женщина не использует мораль в отношениях с мужчинами.
Как можно легко отследить в этом списку, для длительных отношений подходят женщины из пунктов 1 и 2. Иногда встречаются ситуации, когда женщина ведёт себя очень некрасиво по отношению к мужчинам, но её муж или супруг об этом даже не догадывается – в семейной жизни она идеальна, и у неё даже не возникает желания использовать своего мужчину в корыстных целях.

Как же отличить одних женщин от других, чтобы не допускать опасных обобщений? Для этого надо дать точные термины, и на их основе строить надёжные фильтр отсева.
- женщина – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях не допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей;
- баба – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей, но не указывает этот аспект в явном виде;
- проститутка – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей, и явно указывает этот аспект в общении перед началом взаимодействия.
Как видно, всё очень просто. Хотя термины «женщина», «баба» и даже «проститутка» имеют намного более широкое понимание, но их применение в таком контексте уместно, обосновано, надёжно.
Не следует приравнивать термин «проститутка» к специалисту, мастеру, эксперту, ибо в несексуальном случае предоставления услуг происходит равноценный обмен «деньги-знания».

Основным преимуществом такого подхода для мужчины будет чёткое понимание, с кем он общается и на что он может фактически рассчитывать при длительных отношениях. Кроме того, такое разделение помогает мужчинам заменить ложный паттерн «все женщины – меркантильны» на верный тезис «все бабы – меркантильны».
Отдельно упомяну, что термин «бабы» никак не затрагивает интеллектуальные, физические, коммуникабельные и иные способности и навыки – только моральный аспект.

Вместе с тем мораль бывает разная, и об этом следует отдельно написать:
1) Врожденная мораль;
2) Диктатура совести;
3) Демоническая мораль;
4) Духовная мораль.
Небольшие пояснения по данному списку.
Врожденная мораль - врожденное отторжение человеком действий по увеличению своего благополучия за счет понижения благополучия других людей. При любой ситуации женщина не станет использовать возможности мужчин для улучшения своего благополучия без равноценного обмена со своей стороны.
Диктатура совести – хотя процесс общения с мужчинами аналогичен врожденной морали, но его достижение стало возможным в результате воспитания извне, реже - личного психологического самосовершенствования.
Демоническая мораль – частный случай, когда женщина изначально не планировала улучшать своё материальное благополучие за счёт других людей и внятно об этом уведомила, но принимает подарки от мужчин для устранения «избыточного потенциала» со стороны неадекватно действующего мужчины.
Духовная мораль – частный случай диктатуры совести, когда женщина в результате занятий духовными практиками достигла уровня врожденной морали.

Важные замечания.
Если женщина чётко и внятно отказывает мужчине в оказании ей знаков внимания (время и эмоции – это тоже факторы, повышающие личное благополучие), но мужчина продолжает настаивать, то принять подарок часто намного разумнее, чем продолжать отказывать. Ни о каких полноценных длительных отношениях рассуждать в таком случае нельзя. И очень тяжело придётся женщинам с врождённой моралью – им приходится в буквальном смысле перебороть себя, принимая подарки (как не парадоксально).
Если женщина имеет свои требования к потенциальному мужу (например, богатство или значительный регулярный доход), то её требования не попадают под суть термина «мораль» (ибо отсутствует факт снижения благополучия мужчины) и не является «меркантильной» – она не предлагает мужчине обменять его ресурсы на что-то бесплатное для неё, в явном или неявном виде. Зато мужчина точно знает, что уже он не соответствует требованием конкретной женщины, и может действовать, исходя из полученной информации. А его желания – это его желания, которые могут удовлетворяться другими людьми, а могут так и остаться желаниями.

Как видно из описаний разных видов морали, у всех женщин в общих и частных случаев есть уважение к мужчине, его желаниям и потребностям. При этом женщина имеет право отказывать другим людям без объяснения причин (мужчины обычно понимают слово «нет» с первого раза, про мужиков-игрунов, идущих «до конца», писать ничего не буду), поскольку повышенное и даже избыточное внимание – это своеобразный крест любого привлекательного человека.
Однозначно отсутствует популярный метод привлечения внимания - «сексуальная провокация», выражаемый в избыточном подчёркивании одеждой фигуры, косметикой лица и осознанном оголении эрогенных частей тела, а также в вербальной и невербальной форме общения.

Основная проблема для мужчин состоит в том, что многие бабы искренне считают, что они – женщины, а то и девушки. Транслируя свою уверенность в окружающее пространство, на основе сбитых фильтров восприятия женского пола у большинства мужчин и мужиков, такие особи уводят почти здоровых людей с их истинного жизненного пути.
Поэтому написанный выше текст некоторые бабы могут воспринять как попытку их систематизировать и ограничить некими рамками поведения.
Напоминаю, что текст пишется для мужчин, чтобы дать им понятийный аппарат, и свести общение с чужими по духу людьми к минимуму. Просто на контрасте женщина/баба это сделать намного проще, чем на мужчинах/мужиках.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Лабиринт сознания.

Поставь точку и проведи вокруг круг.
Точка - это ты, круг - это твои знания и информация, полученная извне круга.

Вокруг твоего круга система наполненная информацией, зачастую ложной, но в принципе вызывающая доверие (христианство, масоны, государства, темные, светлые, рептилоиды, космос и подобное...).
При рождении круг маленький, есть только один вход - это твоя семья. Из этого входа при получении информации ты прокладываешь новые ответвления. Часто они пересекаются, создавая лабиринт... твой лабиринт знаний и ощущений.

Вокруг твоего круга система, которая подкидывает тебе всё новую и новую информацию.
Ты растешь, и таких входов становится все больше и больше, садик, школа, короче жизнь. Диаметр круга увеличивается, лабиринт растет, тупиков становится все больше и больше.
Любая информация, которую ты принимаешь, добавляет ходов в этом лабиринте, и как ты понимаешь, все эти ходы оставляют тупики, в которых остается информация - это и есть твоя память.

При получении новой информации ты ищешь в лабиринте подтверждение или отрицание этой информации в тех тупиках, которые ты оставил. Или создаешь новые пути и новые тупики, а круг все растет и увеличивается.
В какое-то время тебе приходит мысль, что что-то не так в этом мире. Ты начинаешь искать нестыковки в лабиринте памяти и в системе, которая за твоим кругом.
Система начинает подкидывать тебе все больше и больше другой информации, которая противоречит информации полученной ранее (темные, рептилоиды, гавах, инопланетяне, веды, тартария и много чего ещё).

И тут твой мозг закипает, как так? И ты судорожно начинаешь анализировать те тупики памяти, которые уже сформировались. Разобравшись с одной порцией информации (допустим плоская земля), ты получаешь другую (допустим ложь истории или науки, матрица или иную не важно) и опять лезешь за периметр своего круга, и пытаешься найти подтверждение своим мыслям в этой же системе, в основном в интернете (не подозревая, что система создала и то и другое и тот же интернет).

В это время круг все растет и растет, ты лазишь в своем лабиринте и пытаешься осознать, что же происходит. И везде ты натыкаешься на глухие стены и не видишь выхода.
Это нормально. Это и есть осознание истины.

В конце концов, ты в конец заблуждаешься в своем же лабиринте и не видишь никакого выхода, тебя мучает одиночество, ибо окружающие не понимают тебя, им это или не дано или ещё рано всё это осознать.
Но ты совершаешь одну единственную, грубую ошибку.
Ты ищешь истину снаружи, в системе, которая все это создала.
Нужно всего лишь заглянуть внутрь себя (истина внутри), замуровать все входы в лабиринт и тебе откроются ворота истины.

Это не пустые слова.
Вот и получается что самый главный твой враг - это ты. Ведь борешься ты не с системой, что вокруг тебя, а со своими знаниями, что находятся в твоем лабиринте.
Не важно, какой формы Земля. Не важна лживость истории и типа ученых...

Главное найти выход из этого лабиринта, а он никак не снаружи круга, а он внутри тебя. Только осознав это, ты проснешься и получишь свободу.
Так в чем же смысл жизни? Гипотез очень много от религиозных до игровых.

Да не важно что есть этот мир , важно осознать себя здесь и сейчас. Ведь живешь ты здесь и сейчас, и осознать себя нужно здесь. Прекрасно понимаю, что многие этого не поймут и посчитают бредом, это нормально и естественно.

У всех свой лабиринт и у всех свой путь и не каждому дано осознать это.
И помните, рабство, в принципе, как и свобода, в голове человека.
Никто не сможет сделать рабом человека, только он сам.
Живых здесь мало... очень мало, а осознавших еще меньше.

https://www.youtube.com/channel/UCw13mjQ5mI1pdk6YZOoA_tA
https://vk.com/wall449817080_27262

Публикация 4 мая 2021 г.
1 556 441 просмотр
250 ТЫС.

Удивительно позитивная реакция общественности.

Урок 288.
Можно

Кому лень смотреть.

Denis Golyatin
16 часов назад
Антон, спустя 3.5 года, хочу извиниться перед тобой... Извиниться за то, что 3 года назад, я попал на твой канал, посмотрел пару твоих видосов и подумал, что ты обиженный на окружающий мир и всех баб вокруг.... Даже показал видео свой на тот момент новой барышне и сказал, "смотри какой обиженный"...
Спустя 3.5 года отношений с барышней, где мне вдалбливалось что я должен, меня пытались заарканить в брак, завиноватить и так далее. За 3.5 года было спущено около 1.5 млн, рублей на ее хотелки, на помощь в ее проблемах и просто отправить подарки...
Спустя 3.5 года я понимаю что в корне был не прав, а ты говоришь правильные вещи. Мы расстались в январе, когда я начал продвигать повестку что над семьей должны работать оба, что политика "моя зп это моя, а твоя это наша меня не устраивает" ну и так далее, что бы был баланс в отношениях. Барышню это не устроило, а я понял что все это время ты говорил правильный вещи... Извини, что был не прав 3.5 года назад, ты делаешь правильное дело )

"В 1960 году в Лондоне в подвале заброшенного особняка, когда-то принадлежавшего Томасу Теодору Меррилину, нашли необычную коллекцию останков мифических существ - прямиком из страшной сказки. Томас Мерлин был криптозоологом и ксеноархеологом. Артефакты, найденные в его доме, названы криптидами и сейчас находятся в музее Merrylin Cryptid Museum."

---

Кто не знаком, рекомендую в Гугл или на Ютуб по запросу имени. Фейк или не фейк, но визуальная составляющая стоит того чтобы быть увиденной

Про хейтеров и безответственных.

Приятного просмотра. )

В чём смысл жизни человека?

Когда человек живёт бесцельно - он превращается в свинью. А свиней отводят на забой.
Ещё раз (более подробно) о 5 типах строя психики человека.

Приятного просмотра.

Про индивидуалов

ТОП-5 лучших женских качеств по версии семейного юриста и психолога.
Под качествами подразумеваются только "богатый внутренний мир", внешность не рассматривается.

Приятного просмотра. )

Ум всегда пытается использовать форму, манипулировать ей. Использовать и манипулировать, ничего нового. Это есть основа извращений и искажения. Впрочем достаточно уже негативных примеров от завсегдатых в ленте. Я хочу сейчас не об этом.
Есть творчество, новое, я бы сказал первое в своём роде, не обрамленное ещё коллективным и не вставшее на конвейер. Такое творчество стучится в душу, ну или куда-то туда, за Ум. Мутация, томящаяся, выстраданая на огне химия. Вдруг рождается красота.
Примерно до 2013-2014го года я был убеждённым атеистом. Мир был простым, логичным, понятным, #УченыеНазвалиИстину... Мне не было понятно только одно, что это за ощущения которые я получаю от определенной музыки. О это то что действительно наполняло мою жизнь смыслом, возможно, спасало от суицида. В один момент наплевав на всё окружение (быдло фрактал) и обусловленности, я начал копить на электрогитару, и прочее муз. оборудование. В общем, чтобы достичь тех ощущений, создать самому что-то ТАКОЕ. Харизма активно работала через все открытости. Я пытался найти формулу, объяснения взаимодействий, влияние музыки на человека. В своём безумии я даже погрузился в научные труды психоакустики какой-то мадам (запамятовал имя). Там было много систематичного бла-бла, как и везде, хоть в муз теории. Но ничто не отвечало на вопрос "почему, блядь, ирландская флейта вызывает такую магическую ностальгическую тоску по западно европейским лесам, а брейкдауны в тяжёлой музыке подрывают тело разъёбывать воздух". И главное, почему это так охуенно, и что делать для того, кхм... как это использовать и манипулировать этим. Понятно, что музыка имеет форму, в смысле жанры. Боже как же я в тот момент шарил за тонкости жанров. Я был из тех металистов, которые почему-то например видят разницу между brutal deathcore и slamming brutal death metal, или что один только металкор имел развитие годами, чем он отличается от пост-хардкора конца нулевых, и что этот пост-хардкор вообще-то не пост-хардкор. Но я начал понимать, что простая лепка шаблонов не дают эффекта запредельности, той магии. Да под это можно, как говорит Моргенштерн - "прийти и разъебаться". Но это всё, когда это всё надоест индивидуалу с 35.4 в сл? ... В конце концов это начинало сильно раздражать. Моя группа развалилась в тот момент, когда сложность и экспериментальность музыки начала покидать пределы. Иронично было то, что мне нравилась и простая музыка. Было большое замешательство и меланхолия по поводу того, что из шаблонов простой музыки уже ничего не выжать, а слишком сложная не имеет той атмосферы и этого, ну того самого, души. Я чурался этого слова, но люди с крестом сознания не могут слепо выкинуть часть того, опыт переживания чего они признают. Оно лежит где-то в общяке серых областей и ждёт своего позитивного разрешения. Это в общем-то и есть замешательство.
Лишь спустя годы я начинаю понимать, что невозможно взяв что-то из прошлого, спроецировав будущую цель, создать творчество. Это возможно только в момент искренности перед своей индивидуальной химией, минимально искажённой через призму Ума. Это единолог с Богом. И это вообще-то не о том, чтобы создать продукт, уж точно не причина. Хотя совершившееся творчество, для гомогенезированного мира, в конце концов причина чтобы стать продуктом. В очередь, граждане, за новой обёрткой любви к себе. Самый прибыльный бизнес, и в принципе основательный и единственный бизнес, это упорядочивание хаоса (привет всем кто смотрел "Теорема Зеро"). В конце концов, всё это в итоге манипулируется и используется в угоду Эго, нежели чистому прикосновению к тому, к чему прикоснулся творящий. В этом, Алина, разница между духом первой снежинки и внешним слоем снежного кома. Ядро имевшее вес (гравитацию) начинает слабо сигналить из-за толщины внешнего пустого слоя. Впрочем не важно, это всё лишь моё негодование на почве ощущения себя жертвой толщи искажений. Я не против на самом деле иногда наслаждаться строгими или не очень рецептами "блюд". Всё-таки это же игра. Но использование и манипуляции никогда не приводят к чему-то высшему, только извращения и искажения. И главное я нашёл то, что через творчество стучится в душу. Но делать с этим нечего.) Разве что быть.

Урок 286.
Сиськи.

Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений.
Часть четвёртая. Эмпатия.

Оглавление: https://vexpe.ru/tag?uid=872788

До просмотра базового видео «Протез Любви» настоятельно рекомендую хотя бы прочитать краткую стенограмму каста Евгении Стрелецкой «Как понять мужчину»: https://vexpe.ru/tag?uid=857968
Также желательно посмотреть ролики «Самая печальная тайна о женщинах» https://youtu.be/-NUWR40Dh3w и "Эмпатия vs любовь": https://youtu.be/UWu_i31sv70, чтобы «Протез любви» стал более понятным.

Эмпáтия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.
Научное понимание эмпатии можно найти в интернете, например тут: https://psylib.org/empatija/, но не все сведения даже из такой статьи являются верными, ибо авторы включают элементы морали в понятие «высокий уровень эмпатии».

Есть мнение, что мужчина, увидев красивую, молодую, здоровую женщину, может потерять навыки адекватного мышления и воспринимать любые её действия как положительные. Отчасти такое состояние мужчины обосновано древними программами, заложенные в базовое поведение человека и способствовавшие выживанию человеческого рода, отчасти вложены в мужчину во время его личного обучения и воспитания.
В предыдущих частях я рассмотрел телесные женские факторы, с которыми обязательно столкнётся любой мужчина, и которые он, после получения соответствующих фильтров восприятия, может с большой точностью оценить как визуально, так и в ходе честного общения.
Но живёт человек любого пола не только с физическим телом партнёра, но и с его «богатым внутренним миром». Точно такие же личные особенности есть у мужчины, которых хочет создать классическую семью. Следовательно, у потенциальной жены должна присутствовать эмпатия, это является обязательным условием для развития сверхдлительных отношений.

На первый взгляд может показаться, что у женщин эмпатия существует на инстинктивном уровне, и связано это мнение личным опытом, часто с более-менее добрым отношением матерей к своим детям. Мужчины, видя, как женщины взаимодействуют с новорожденными и грудными младенцах, как они чувствуют и понимают их потребности, зачастую осуществляют ассоциативный перенос. Кратко его можно описать так: «если женщины умеют так чувствовать другого человека, который даже не умеет говорить, заботиться и ухаживать за ним, то они будут чувствовать и моё психологическое состояние, и создавать условия для его улучшения».
Это первая ошибка, которую допускаю большинство мужчин в своём понимании людей вообще, и женщин в частности.

Ошибка состоит в том, что лишь малая часть людей имеет врождённую эмпатию. Особенность врождённой эмпатии состоит в том, что для её «активации» не нужны усилия со стороны человека, и она работает автоматически, как умение большинства людей чувствовать сильные запахи или громкие звуки независимо от их желаний. Рассчитывать на то, что мужчина встретит такую женщину можно, но, в большинстве случаев, у людей формируется эмпатия профессионального типа, которая включается строго в те моменты, когда этого хочет сам человек.
Необходимые условия для проявления эмпатии у женщин по отношению к мужчинам хорошо описаны Евгенией Стрелецкой, и подробнее раскрыты у Сергея Мохрова. Если женщина хочет взаимодействовать с конкретным мужчиной, то она прилагает нужные усилия, направляя внимание как на свои ощущения, так и на реакции мужчины, считывая его невербальные сигналы.

Развивать эмпатию – относительно несложная задача, её может освоить любой человек с подросткового возраста, в частности (но не только) через изучение физиогномики. Весьма хорошим учебным пособием является книга Алана Пиза «Язык телодвижений» (можно скачать в комментарии к статье).
Однако таких книг на русском языке очень много, с кратким списком можно ознакомиться тут: https://vk.com/topic-77314197_30557054

Естественно, что в начале отношений, при личном знакомстве и первых встречах необходима сонастройка двух людей. Поэтому, в отличие от внешности, достоверно определить наличие или отсутствие эмпатии у женщины удаётся нечасто.
Чем больше люди общаются друг с другом, тем больше у них появляется надежных сведений о связи поведения партнера и его внутреннего состояния. Вопрос использования этих сведений будет рассмотрен в следующих частях.

Ни в коем случае нельзя путать эмпатию с моралью, доброжелательностью, участливостью, хорошим отношением и т.д., хотя без развитой эмпатии проявлять эти качества бывает трудно. Навык «эмпатия» можно сравнить с термометром, который беспристрастно показывает температуру. Например, взаимодействуя с другим человеком, женщина с неразвитой эмпатией общается с ним по своим жёстким алгоритмам, создавая ощущение обезличенной заботы или бездушной неприязни.
Встречаются ситуации, когда женщина, обладающая очень высоким уровнем эмпатии, не демонстрирует ответной реакции. Причины такого поведения, чаще всего, простые – это нежелание тратить своё время и ресурсы на конкретного человека, на что любой человек имеет безусловное право.

В этой части я особенно акцентировал внимание на эмпатии женщин, чтобы не совершать типичные ошибки, основанные на гендерных стереотипах.
«По мнению А. Пиза женщины лучше понимают поведение собеседника во время общения, улавливая язык телодвижений на подсознательном уровне. Такое отличие объясняется особенностями функциональной работы мозга — у женщин от 14 до 16 его участков отвечают за распознавание невербальных сигналов, в то время как у мужчин число колеблется от 4 до 6. Женскому мозгу характерна многозадачность, то есть выполнение нескольких задач одновременно, параллельно. Кроме того, автор вводит и объясняет понятие «восприимчивости» как умения замечать противоречия между словами человека и совершаемыми им движениями и жестами. Он утверждает, что женщины более восприимчивы в процессе общения (87 %), чем мужчины (42 %), ссылаясь на исследования психологов Гарвардского университета».
Ошибка состоит не в приведённой статистике, а переносе знания о большинстве представителей группы на конкретную женщину. Точно также, как нельзя утверждать, что «любая женщина может родить» (существуют бесплодные женщины), точно также нельзя утверждать, что «любая женщина обладает достаточным уровнем эмпатии».

Краткий вывод: создать длительные отношения с женщиной, не чувствующего состояние мужчины – невозможно. Наличие и/или активное стремление развивать свою эмпатию являются обязательными требованиями по отношению к женщине, если мужчина захочет строить с ней личные отношения.

Благодарю за внимание.
Леонид.

А сколько должны лично Вы??

Приятного просмотра. )